﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ArticleSet>
  <ARTICLE>
    <Journal>
      <PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName>
      <JournalTitle>مدیریت فردا</JournalTitle>
      <ISSN>2228-6047</ISSN>
      <Volume>18</Volume>
      <Issue>58</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2020</Year>
        <Month>2</Month>
        <Day>20</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Cooperative pricing and advertisement for a bi-level supply chain using the game theory approach</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>قیمت‌گذاری و تبلیغات همکارانه در زنجیره تامین دو سطحی با رویکرد تئوری بازی‌ها</VernacularTitle>
    <FirstPage>191</FirstPage>
    <LastPage>202</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi" />
    <Language>fa</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>مرضیه</FirstName>
        <LastName>مظفری</LastName>
        <Affiliation></Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <History PubStatus="received">
      <Year>2019</Year>
      <Month>6</Month>
      <Day>17</Day>
    </History>
    <Abstract>This paper examines the co-ordination of pricing and advertisement decisions in a bi-level supply chain. The game theory approach is used to model the pricing, the size of the economic order, the retail sales and constructive sales decisions. Three game scenarios are designed based on the model of the newspaper sales man: 1) The Stackelberg game where the manufacturer of the leading role and retailer as a follower, 2) the Nash game where the manufacturer and retailer have the same market power and 3) Full cooperation game where the manufacturer and retailer take the best decisions. In cooperative situation, we will impose an increase in the cost of advertising on the chain rather than a decentralized chain, but it leads to increased profits and increased customer satisfaction, which means a win-win decision-making system for the supply chain managers and customers.</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">در این مقاله به بررسی هماهنگی تصمیمات قیمت‌گذاری و تبلیغات همکارانه در یک زنجیره تامین دو رده‌ای می‌پردازیم. از رویکرد تئوری بازی جهت مدلسازی و حل همزمان متغیرهای قیمت، مقدار سفارش اقتصادی، هزینه تبلیغات خرده فروش و سازنده در نقطه تعادل بازی بهره گرفته می‌شود. سه سناریوی بازی بر اساس مدل مسئله پسر روزنامه فروش طراحی شده: 1) بازی استکلبرگ سازنده که در آن سازنده نقش پیشرو و خرده فروش به عنوان پیرو ، 2) بازی نش که در آن سازنده و خرده فروش از قدرت یکسانی در بازار برخوردارند و 3) بازی همکاری کامل که در آن سازنده و خرده‌فروش با همکاری بهترین تصمیمات را اتخاذ می‌نمایند. نشان خواهیم داد در بازی همکارانه،  نسبت به زنجیره نامتمرکز افزایش هزینه تبلیغات به زنجیره تحمیل می‌گردد، اما منجر به افزایش سود و افزایش رضایت مشتری می‌گردد که این به معنای یک سیستم تصمیم‌گیری برد –برد برای مدیران  و مشتریان زنجیره می‌باشد. </OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="Keyword">
        <Param Name="Value">زنجیره تامین
 تبلیغات همکارانه
 قیمت‌گذاری؛ تئوری‌بازی‌ها
 ‌مسئله روزنامه فروش</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://modiriyatfarda.ir/en/Article/Download/26239</ArchiveCopySource>
  </ARTICLE>
</ArticleSet>